Za politické hrátky hnutí Občané pro Budějovice a TOP 09, které zřejmě přijdou na miliony, označil soudní spory společnosti Teplárna České Budějovice, a.s., článek v deníku Právo z 24.2.2016 s názvem Hrátky politiků stojí teplárnu milióny. „Těžko soudit, zda se jedná o neznalost problému nebo úmysl, ale článek je zářným příkladem, jak lze zamlčet a překroutit některá fakta. V konečném důsledku se tak právě tento článek stává politickou hrátkou, neboť neinformuje přesně o podstatě problému a místo toho klade důraz na politické zastoupení jeho aktérů,“ řekl zastupitel Ivo Moravec (HOPB).
V článku se píše o tom, že teplárna, jejímž většinovým vlastníkem je město, před několika dny prohrála první z několika soudních sporů, které vedla proti některým členům představenstva z let 2007 až 2010. Zároveň uvádí, že teplárna za soudní poplatky, posudky a audity, ale i prohrané spory u první soudní instance krajského soudu zaplatila už zřejmě částku přesahující deset miliónů korun. Ta se údajně může ještě výrazně zvýšit, pokud vrchní soud potvrdí neoprávněnost i dalších žalob. Jako výchozí informaci však článek uvádí, že zmíněné žaloby iniciovala především tehdejší dozorčí rada, kterou spolu s představenstvem „ovládali“ v minulém volebním období a ještě na počátku současného představitelé hnutí Občané pro Budějovice a TOP 09.
„Článek však neuvádí to podstatné, tedy že podnět k přezkumu některých rozhodnutí v teplárně dal tehdejší kvalifikovaný minoritní akcionář Forum Energy s.r.o. Veškeré přezkumné činnosti, které dozorčí rada zahájila a z nichž některé skončily podáním žaloby, byly tedy prováděny na popud minoritního akcionáře. Dozorčí rada jako kontrolní orgán musela zahájit přezkumnou činnost a v některých případech nechat vypracovat odborné znalecké posudky. Pokud znalci dospěli k závěru, že došlo k porušení péče řádného hospodáře, stanovili výši škody a potvrdili příčinnou souvislost mezi porušením péče řádného hospodáře a vzniklou škodou, pak nebylo možné strčit zjištěná fakta takzvaně pod stůl a tvářit se, že se nic nestalo. To by bylo zcela nezodpovědné a mohli bychom být právem nařčeni z toho, že nejednáme s náležitou péčí a zanedbáváme povinnosti řádného hospodáře. Museli jsme jednat, neboť rovněž hrozilo marné uplynutí promlčecí doby. Nazvat za těchto okolností podání žalob za politické hrátky je tedy zcela účelové,“ vysvětlil Ivo Moravec.
